Voordelen en nadelen van staal en aluminium voor fotovoltaïsche installaties

1 Sterktevergelijking (Staal vs. Aluminium)

De producenten-exporteurs van de VRC waren van mening dat de producenten-exporteurs van de VRC niet in aanmerking zouden komen voor steun.
Wat de sterkte betreft, is de sterkte van 6065-T5 ongeveer 68%-69% van die van Q235B-staal.
Daarom heeft staal in scenario's zoals gebieden met sterke wind of installaties met grote spanning een betere prestatie dan aluminiumprofielen voor zonne-energie-montageconstructies.

2 Vervorming door afbuiging

Onder dezelfde voorwaarden:

De vervorming van profielen van aluminiumlegeringen is 2,9 maal groter dan die van staal.
Het gewicht van aluminiumlegering is slechts 35% van staal.
In termen van kosten is aluminium drie keer duurder dan staal per gewichtseenheid.

Daarom is staal superieur aan profielen van aluminiumlegeringen voor zonne-energie-installaties in omstandigheden zoals gebieden met sterke wind, grote spanningsvereisten en kostengevoelige projecten.

3 Corrosiebestendigheden

met een breedte van niet meer dan 50 mmIn een standaard atmosferische omgeving blijft aluminium in het passieve gebied.
Op het oppervlak vormt zich een dichte oxidefilm, waardoor het actieve aluminiumsubstraat niet in contact komt met de omringende atmosfeer.en het corrosiepercentage neemt met de tijd af.

van staal:In een standaardomgeving kan een gegalvaniseerde laag van 80 μm een levensduur van meer dan 20 jaar garanderen.
In industriële gebieden met een hoge luchtvochtigheid, in kustgebieden met een hoge zoutgehalte of zelfs in gematigd zeewater versnelt de corrosiegraad echter.de gegalvaniseerde laag moet meestal minstens 100 μm dik zijn, en regelmatig jaarlijks onderhoud is vereist.

4 Vergelijking van de oppervlaktebehandeling

Profielen van aluminiumlegeringen:Er zijn verschillende oppervlaktebehandelingsmethoden beschikbaar, zoals anodisatie en chemisch polijsten.
Deze behandelingen verbeteren niet alleen de esthetische aantrekkingskracht, maar stellen de profielen ook in staat om verschillende zeer corrosieve omgevingen te weerstaan.

van staal:De gebruikelijke oppervlaktebehandelingen zijn onder meer warmdip galvaniseren, oppervlaktebespuiten en verven.
In vergelijking met aluminiumlegering heeft staal na behandeling een minder goed uiterlijk en een lagere corrosiebestendigheid.

Uitgebreide vergelijking

Aluminiumlegeringis lichtgewicht en sterk corrosiebestendig.
Het is beter geschikt voor montage van structuren in projecten zoals PV-systemen op daken (waar de draagkracht een probleem is), zeer corrosieve omgevingen of PV-systemen in chemische fabrieken.

Staalheeft een hoge sterkte en een minimale vervorming bij afbuiging onder belasting.
Het wordt over het algemeen gebruikt voor componenten die grote belastingen dragen, waardoor het ideaal is voor grootschalige fotovoltaïsche energiecentrales met hoge windbelastingen of grote spanningsvereisten.

Samenvatting:

Voor kleinschalige projecten wordt aluminium vooral aanbevolen vanwege de gemakkelijke installatie.
Voor grootschalige PV-centraleprojecten wordt staal aanbevolen, omdat het een hoge aanpassing mogelijk maakt op basis van specifieke projectvereisten.